ページ

ラベル bitcasa の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル bitcasa の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2014/10/24

さよならBitcasa

遂にBitcasaから容量無制限サービスが消滅するようです。

Bitcasa、うたい文句の「容量無制限」終了　「需要が少なかった」

また、2014年11月15日までに新料金プランへの移行を行わない場合はアカウントとストレージ内のデータの削除を行うというなかなかの強行スケジュールを通知してきたBitcasaであります。
一応来年の2月まで契約しているんですけどね..
このβ時代から利用してきたユーザを突然、突き放す感じが堪りません。

bitcasaを使ってみて

がんばれBitcasa

まぁ僅か年間1万円という料金体制で容量無制限ストレージを提供することへの
サービスの継続性については以前から疑問を持っていたので特に怒りはありません。
マネタイズ頑張ってください。

新料金プランへの移行は特に考えていないので、与えられた猶予3週間の間にBitcasa上にアップロードしていたデータのサルベージを行う必要があります。
以下のHDDをAmazonでポチりました。

BUFFALO USB3.0 外付けハードディスク PC/家電対応 3TB HD-LC3.0U3/N [フラストレーションフリーパッケージ(FFP)]

以前はNASを使っていましたが、あまり使い勝手が良くなかったため外付けHDDを買いました。
１年半と言う短い期間でしたがこれでBitcasaライフもお終いです。
好きなサービスでしたのでこれからも続けていって欲しいです。
さよならBitcasa
投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

2014/06/26

がんばれBitcasa

GoogleDriveが容量無制限で利用できるようになるらしいです。


いつかは容量無制限のオンラインストレージサービスが
Googleから提供されることはある程度予測できたことですが、
少し前に劇的な値下げが行われていただけに今回の発表には驚きました。


まぁまだ試用らしいので静かに見守りたいと思います。

このニュースを見て真っ先に頭に思い浮かんだのは
同じように容量無制限のオンラインストレージサービスを提供しているBitcasaのことです。
年額$99で容量無制限のオンラインストレージサービスが利用できるとあって
一時話題となりましたが、実は半年ほど前に値上げが行われています。


実に10倍の値上げとあってユーザからは落胆の声が聞こえていましたが、
もともと年額$99で際限なくストレージが利用できること自体が変な話ですので、
ビジネスモデル的に厳しい物があったのだろうなと推察できます。

そこへGoogleが切り込んで来ると言うのだから楽しみです。

ただし、GoogleDriveはオンラインストレージをマウントさせることが出来ず、
あくまでもローカルに存在するファイルと同期を取ることを前提とした設計のため、
ローカルPCのストレージ以上の容量をアップロードするような利用方法であれば
まだまだBitcasaにも出番はありそうです。　

β版から利用してきた私としてもBitcasaには愛着があるので
これからもがんばって欲しいのです。
投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

2013/03/20

bitcasaを使ってみて

β版から利用していたけど、なにぶん使い勝手が悪くずっと放置していたbitcasaですが、
今年に入って無事βが外れ本格運用と相成った様で、βユーザには$49/Yearで有料プランが利用できる特典があるとかで、せっかくなのでお試し課金して取り敢えず使っていました。
なんと言っても容量無制限で利用できるストレージサービスは魅力的です。
課金したのが先月の2月末とそろそろ1ヶ月経ちますので、感想をだらだら書いておきます。

今現在までで私がアップロードしたデータはだいたい890GBありまして、まさにインフィニティです。
傍から見ればDropBoxやGoogleDriveで同じ容量を利用する為にbitcasaの10倍程度コストが掛かることを考えると、とても魅力的に映るかも知れません。けどそんなに甘くないんだな。

以下不満点↓

◆クライアントアプリがよく固まる
アップロードにはクライアントアプリを使いますが、これが本当によく固まります。
アップする前にキャッシュにデータをコピーするんですけど、これが大体20GBくらい貯まるとクライアントアプリが固まる。
こうなったらクライアントアプリを再起動するしか無いんですけど、再起動したあとキャッシュにあるデータが一向にアップロードされなかったり。

◆アップロード後に反映されるのに時間がかかる
bitcasaの仕様でアップロードが完了しても、一度キャッシュにコピーしてからアップロードする関係で完了後に目当てのファイルをネットワークストレージから探しても見つからないなんて事が多々ありました。
3時間くらい待つと反映されていたので気長に待つしかありません。

◆データくらいちゃんとコピーしろ
初めの内はコピーしたいデータをドラッグアンドドロップしていたんですけど、無事完了したと思ってもデータが完全にコピーされていないなんて事が多々ありました。
恐ろしいですね。
仕方がないのでrsync使ってコピー取るようにしています。

◆VMware使おうとしたけど無理だった
bitcasaのストレージ内でVMware起動させれば便利じゃないか？と思ってやってみたんですけど、起動はしたものの殆ど使い物になりませんでした。

◆iTunesのデータまるごとバックアップして使ってみた
iTunes in the Cloudがbitcasaによって実現可能になった訳です。この為に課金したんですよ私は。
結論を述べるとメディアの再生は割りと問題なく出来ました。動画は途中で止まる事もありましたが、許容範囲内です。
ただ、ファイルアクセスが頻繁に掛かること(Appのアップデートやメディアの追加)を行うと高確率でクライアントアプリが固まります。
実用レベルで使うのは結構シンドい。

◆まとめ
ファイルアクセスが頻発する様なことや大容量のアップロードを行うとクライアントアプリが固まりアプリの再起動が必要なことを考えますと、せっかくの容量無制限が霞んで見えてきます。
ドキュメント周りやちょっとしたデータの取り扱いでしたらDropBoxの方が遥かに使いやすいです。
大は小を兼ねるとか、誰が言ったんですかね。
それでもこの1ヶ月の間で随分サービスが安定してきていると感じられますので、1年くらい我慢すれば実用できる域まで到達してくれるかもしれませんので期待しています。
ところでbitcasaってエグジットはどうするんですかね？
時間の経過と共にGoogleやAmazonに駆逐されゆくサービスな気がしています。
突然死とか無いですよね？有料ユーザとしては気が気じゃないです。
それでもGoogleやAmazonに買収されれば良いなとか妄想しながらこれから1年間bitcasaを楽しく利用して行きたいと思います。
投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:
登録: 投稿 (Atom)